Ziua de 28 august aduce pe mai multe hartiute cu ambitii de ziar detalii despre prestatia Madonnei la Bucuresti. Exsista insa in 7 Plus o fresca pe cat de impertinenta pe-atat de low din punct de vedere stilistic. Sa exemplificam cu un paragraf din articolul intitulat Bagaboanta Madonna.

Pe smochinita cu freză ca o omletă o interesează doar prohaburile care au ocolit-o. Bă, coarda asta s-a tăvălit şi cu animalele, e o violatoare de grădini zoologice!

Sunt consternat si poate n-ar trebui de virulenta si mahalagismul limbajului dintr-un articol de opinie aparut in presa anului 2009. Sunt consternat si simt ca asa trebuie sa fiu de ipostaza, usor penibila, in care s-a asezat, nesilit de nimeni, autorul expresiei “bagaboanta Madonna”, in contextul in care vorbim de o vietate usor anonima in media si de o fiinta care in ciuda carentelor de voce, a devenit icon-ul industriei muzicale.

Sa ne mai delectam si cu ultimul paragraf, care tine loc de concluzie:

Dispreţuim cu osîrdie bagaboantele care, după ce umflă banii, îşi expun talentele pedagogice.

Aici, inclin sa fiu de-acord cu cele scrise. Din nefericire, in presa de la noi, avem suficienti artisti care isi umfla banii si isi expun talentele pedagogice, tragand-o la nevoie de sireturi chiar si pe Madonna. Apropo, “bagaboanta Madonna” a fost facuta babeta chiar inainte de sosirea ei la Bucuresti, fix de-aceeasi publicatie.

Bun simt? Decenta? Limbaj adecvat? Ingrediente usor cam greu de gasit in zilele noastre. Cautarea continua!