Complet offtopic: unul din primele lucruri pe care nu am putut sa le inteleg despre “oamenii mari” a fost cum de continutul ziarelor nu e direct legat de titlurile lor. Cum de adevarul poate spune si minciuni, cum de Romania libera nu scrie numai despre libertate, etc. Acum ca inteleg nu ma face semnificativ mai fericit.

In cazul celor doua ziare nu pot sa-mi dau cu parerea pe cine vor ele presedinte dar cred ca dorinta lor seamna cu cea a lui Nistorescu sau a lui Rosca Stanescu.

Offtopic: Romania libera este, dupa mine, un ziar care a crescut mult in calitatea continutului

Azi Cotidianul m-a lasat paf cu articolul despre cartea “Basescu Rusinea Romaniei.” (Tu care faci revista presei poate ai vazut daca si alte ziare care au preluat stirea).
Mie mi se pare fabulos cat de a. incompetenti sunt jurnalistii de la Cotidianul daca au inghitit cu tot cu ac si plumb momeala aia sau b. cat de incapabili de a gandi rational isi considera cititorii daca se asteapta sa dea vre-un cent pe o stire ca aceea.

Marea carte publicata de ceva ce e facut sa sune a think-tank sau ONG onorabil dupa nume, nu are autor, si cand ajungi pe site-ul respectiv observi ca e de fapt un blog de wordpress creat pt a transmite mesajele despre diabolicul Basescu (posibil reale, dar cu siguranta cu nimic mai prejos sau mai presus de ce au facut toti baietii din PSD-ul anilor 90). Nu tu linkuri, nu tu detalii despre autor(i) sau despre organizatie. Eu voi fi complet stupefiat daca s-ar publica intr-adevar “cartea”.

Am devenit imun la articolele slabe, la declaratiile ilare dar serioase ale politicienilor dar senzational e cum, cu nonsalanta, presa insulta zilnic inteligenta cititorilor si privitorilor prin material atat penibil.

Pur si simplu stau si ma uit tampit, paralizat, fara sa stiu cum pot opri bulgarele care acum multi ani a luat-o la vale cu noi cu tot. si care nu se mai opreste naibii.

am un maR in mana!

, nu-l cred”